「Wi-Fi 6」対応ルーターを比較｜今買うべき無線LANルーターはコレ！

「話題の『Wi-Fi 6』対応ルーター、どれが良いですか？」

「Wi-Fi 6」に対応した無線ルーターが少しずつ発売され始めました。

最新のスマホやノートパソコンであれば「Wi-Fi 6」に対応している機種も多く「どうせなら」とルーターの買い替えを検討している人も多いです。

現状では、ほとんどのメーカーが2種類の「Wi-Fi 6」対応無線ルーターを発売しており、それぞれミドルエンドモデルとハイエンドモデルに分かれています。

ハイエンドモデルの無線ルーターは3万円以上もするので、正直なかなか手が出ないです。

そこで、ちょっと頑張れば手が出せそうなミドルエンドモデルの「Wi-Fi 6」対応無線ルーターを国内メーカーの3機種に絞り、全て実費で購入して速度を比べてみました。

ミドルエンドと言えども、実売価格は1万円以上はする高価な買い物です。

安易に決めずに、しっかりと検討した上で購入してくださいね。

結論から述べておくと、弊社での検証結果としてはNECの「WX3000HP」がもっとも速度が安定して出ることがわかりました。

ただし、先に言っておきますが、この「WX3000HP」にしろ他の「Wi-Fi 6」対応の無線ルーターにしろ、恩恵を受けるのはスマホやパソコンが「Wi-Fi 6」に対応していることが前提です。

「Wi-Fi 6」に対応している端末は、最新かつ高性能のスマホやパソコンに限ります。

少なくとも2019年以前に発売した端末は何一つとして「Wi-Fi 6」に対応しておりません。

「Wi-Fi 6」に対応していないスマホやパソコンしか持っていないのであれば、わざわざ「Wi-Fi 6」対応の無線ルーターを購入するメリットは「全く」ないのです。

いずれスマホを買い替えて「Wi-Fi 6」に対応予定であれば、先取りしておいても良いとは思います。

むしろ「Wi-Fi 5」（つまり従来の「11ac」）のハイエンドモデルを購入した方が速度が出る可能性が非常に高かったりもします。

価格自体も「Wi-Fi 6」対応無線ルーターより安いです。

というわけで、これから「Wi-Fi 6」対応の無線ルーターを購入しようとしている方は、まずお手持ちの端末が「Wi-Fi 6」に対応しているかどうかから確認しましょう。

「Wi-Fi 6」対応無線ルーターの速度を比較

それぞれのルーターを各時間帯3回ずつ計測して「中央値」の結果にて比較しました。

接続方式は「IPv6（IPoE+IPv4 over IPv6）」にて行っております。

回線はドコモ光・マンションタイプです。

朝10時台の速度を比較

「Wi-Fi 6」対応無線ルーターの速度比較

2020年12月24日 10時台	エレコム 「WRC-X3000GS」	バッファロー 「WSR-5400AX6」	NEC 「WX3000HP」
下り速度	84.4Mbps	92.4Mbps	101Mbps
上り速度	212Mbps	190Mbps	190Mbps

※iPhone11Proに接続して測定。

お昼12時台の速度を比較

「Wi-Fi 6」対応無線ルーターの速度比較

2020年12月24日 12時台	エレコム 「WRC-X3000GS」	バッファロー 「WSR-5400AX6」	NEC 「WX3000HP」
下り速度	83.1Mbps	93.1Mbps	128Mbps
上り速度	189Mbps	212Mbps	150Mbps

※iPhone11Proに接続して測定。

夕方17時台の速度を比較

「Wi-Fi 6」対応無線ルーターの速度比較

2020年12月23日 17時台	エレコム 「WRC-X3000GS」	バッファロー 「WSR-5400AX6」	NEC 「WX3000HP」
下り速度	86.0Mbps	94.8Mbps	105Mbps
上り速度	201Mbps	152Mbps	179Mbps

※iPhone11Proに接続して測定。

夜22時台の速度を比較

「Wi-Fi 6」対応無線ルーターの速度比較

2020年12月25日 22時台	エレコム 「WRC-X3000GS」	バッファロー 「WSR-5400AX6」	NEC 「WX3000HP」
下り速度	72.3Mbps	89.6Mbps	104Mbps
上り速度	327Mbps	88.5Mbps	245Mbps

※iPhone11Proに接続して測定。

深夜0時台の速度を比較

「Wi-Fi 6」対応無線ルーターの速度比較

2020年12月26日 0時台	エレコム 「WRC-X3000GS」	バッファロー 「WSR-5400AX6」	NEC 「WX3000HP」
下り速度	110Mbps	116Mbps	128Mbps
上り速度	156Mbps	88.9Mbps	141Mbps

※iPhone11Proに接続して測定。

【結論】NEC「WX3000HP」が最も安定して高速だった

一日を通してもっとも速かったのはNEC「WX3000HP」でした。

3機種の中で唯一、下りも上りも常時「100Mbps」以上を計測しています。

あくまでも弊社での検証結果とはなりますが、ぜひ参考にしてみてください。

「Wi-Fi 6」対応無線ルーターのスペックを比較

今回検証に使用した3機種のスペックを比較しておきましょう。

スペック的には、そこまで大きな違いはありません。

「Wi-Fi 6」対応無線ルーターのスペック比較表

「Wi-Fi 6」対応無線ルーターのスペック比較表

機種名	WRC-X3000GS	WSR-5400AX6	WX3000HP
メーカー名	エレコム	バッファロー	NEC
最大速度（5GHz）	2402Mbps	4803Mbps	2402Mbps
最大速度（2.4GHz）	574Mbps	573Mbps	574Mbps
最大速度（有線）	1000Mbps	1000Mbps	1000Mbps
アンテナ数	2×2（5GHz） 2×2（2.4GHz）	4×4（5GHz） 2×2（2.4GHz）	2×2（5GHz） 2×2（2.4GHz）
Wi-Fi規格	11ax/ac/n/a/g/b	11ax/ac/n/a/g/b	11ax/ac/n/a/g/b
ビームフォーミング （集中的に電波を送る）	◯	◯	◯
MUｰMIMO （複数台同時通信）	✕	◯	◯

最大速度（理論値）はバッファロー「WSR-5400AX6」がリード

理論上の最大速度としては、バッファローの「WSR-5400AX6」が一歩リードです。

搭載しているアンテナ数が多いため、5GHz帯を使用する際は他社のルーターより「設計上」速度が出やすくなっています。

対応しているWi-Fi規格は同じ

いずれのルーターも全て「11ax/ac/n/a/g/b」という規格に対応しています。

いわゆる「Wi-Fi 6」というのは「11ax」です。

最新のスマホやパソコンにしか対応していないので気をつけましょう。

従来の端末は「11ac」にしか対応していないことが多く、スペックの低いスマホなどでは「11n」にしか対応していないことも少なくありません。

「Wi-Fi 6」非対応の端末だと速度はどうなる？

「Wi-Fi 6」に対応していない端末の場合、理論上は「Wi-Fi 6」対応端末より遅くなります。

特に、エレコムとNECのルーターに関しては「アンテナが2本」しかないので、「11ax」が使えないとなると「11ac」で接続せざるを得ません。

必然的に、ルーターとしての最大速度（5GHz）が「867Mbps」となってしまいます。

とはいえ、同時に複数台の接続がなければそこまで遅くなるとは考えにくいのが現状です。

3機種ともビームフォーミングに対応

画像出典：https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr-5400ax6-mb.html

ルーターの電波を端末めがけて集中的に飛ばすことで、より速度が出やすくなる機能「ビームフォーミング」に関しては、3機種全てに搭載されています。

端末側もビームフォーミングに対応していないと効果はありません。

エレコム「WRC-X3000GS」はMU-MIMOに非対応

画像出典：https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wx3000hp/

複数の端末に同時で通信可能な「MU-MIMO」という機能が、エレコム「WRC-X3000GS」だけ搭載されていません。

家族で4台スマホを持っているなど、複数台同時に通信するような家庭であれば、この「MU-MIMO」機能は搭載されていたほうがいいでしょう。

NEC独自機能「IPv6 High Speed」

画像出典：https://www.aterm.jp/product/atermstation/special/ipv6/ipv6_lecture.html

NEC「WX3000HP」には、独自機能として「IPv6 High Speed」が搭載されています。

IPv6での接続方式を使用している場合において、通常よりもさらに速度が出やすくなる機能です。

具体的な数値は公表されておりませんが、およそ2～3倍ほどの速度が出る※ようになったとのこと。

※あくまでもNECの調査に基づく。

参考：IPv6通信ならAtermで決まり！ネット高速化 虎の巻 | ルータ活用コンテンツ | AtermStation

【結論】額面上のスペックは「ほぼ」互角

最初の比較表を見て分かる通り、スペック自体は額面上「ほぼ」互角となっています。

しいて言うと、バッファロー「WSR-5400AX6」は理論値としては最大4803Mbpsとなっているので最速となります。

エレコム「WRC-X3000GS」は「MU-MIMO」に対応していないので、複数台を接続する際に速度が落ちやすいです。

その他の部分に関しては全く同じですので、目立った違いはないと言えるのではないでしょうか。

【まとめ】コスパと実績で選べば「NEC WX3000HP」

弊社の検証結果としてはNECの「WX3000HP」が最も安定した速度が出ていました。

その上で、価格も一番安い。

となると、現段階で購入するべき「Wi-Fi 6」対応の無線ルーターはNEC「WX3000HP」で決まりですかね。

本文ではあえて触れませんでしたが、実はNECのルーターはサポートも良いのです。

「Aterm（エーターム）」というブランド名で販売しているだけあって、サポートも「Aterm専用窓口」が用意されています。

何度か掛けたことがありますが、いずれも丁寧でわかりやすい対応をしてもらえました。

速度、価格、サポート。

「Wi-Fi 6」対応の無線ルーターをお探しであれば、いずれの面でも優れているNEC「WX3000HP」で間違いないでしょう。

NEC「WX3000HP」

エレコム「WRC-X3000GS」

バッファロー「WSR-5400AX6」

ルーターの選び方などに関して、何か質問・相談がある方はコメント欄もしくは公式LINE@からお気軽にメッセージをお寄せください。

なる早で返答させていただきます。